El Ayuntamiento de San Fernando de Henares ha denunciado el incremento de la tasa que la Comunidad de Madrid cobra a los municipios por el servicio de prevención y extinción de incendios y salvamentos. La nueva regulación eleva de 30,93 a 35 euros por habitante la tarifa aplicada a las localidades, lo que supone un aumento superior al 13%.

El Gobierno municipal sostiene que esta subida repercute directamente sobre las cuentas del Ayuntamiento, al tratarse de un coste que debe abonarse con recursos públicos. El Consistorio reclama al Ejecutivo regional que explique las razones del incremento y que aporte información sobre los ingresos obtenidos mediante esta tasa y el destino de los fondos.

El alcalde de San Fernando de Henares, Javier Corpa, ha cuestionado además el discurso del Partido Popular sobre la reducción de impuestos. “Este dinero lo pagamos los sanfernandinos. Por eso, cuando el grupo municipal del PP habla de bajada de impuestos, miente”, ha afirmado.

La denuncia municipal se centra así en el impacto que el aumento de la tarifa puede tener sobre los presupuestos locales y en la reclamación de mayor información sobre la financiación y funcionamiento del servicio regional de bomberos.

La tarifa pasa de 30,93 a 35 euros por habitante

La nueva regulación fija en 35 euros por habitante la tarifa que deben abonar los municipios por la prestación del servicio de prevención y extinción de incendios y salvamentos. Hasta ahora, la cantidad establecida era de 30,93 euros.

El incremento supone una subida de algo más de cuatro euros por habitante y supera el 13% respecto a la tarifa anterior. La modificación también introduce cambios en el límite de población utilizado para calcular las cuotas municipales.

Para el Ayuntamiento de San Fernando de Henares, el aumento implica una mayor obligación económica para las arcas municipales. El Gobierno local considera que los recursos destinados a cubrir este incremento dejan de estar disponibles para otras actuaciones, inversiones y servicios públicos.

Corpa ha señalado que el coste termina afectando a los vecinos porque el Ayuntamiento debe asumirlo mediante sus presupuestos. El alcalde ha situado esta cuestión dentro del debate sobre la financiación de los municipios y las cargas económicas que las administraciones supramunicipales trasladan a las entidades locales.

Según el regidor, “la Comunidad de Madrid está incrementando las cargas que tienen que asumir los ayuntamientos y, por tanto, la ciudadanía”.

El Consistorio reclama conocer el destino de la recaudación

El Gobierno municipal reclama a la Comunidad de Madrid información detallada sobre la evolución de la tasa y los recursos obtenidos a través de ella.

Entre las cuestiones que plantea se encuentra conocer cuánto dinero se ha recaudado, qué intervenciones se han realizado con esos recursos y qué cantidades se destinan a los medios necesarios para garantizar la prestación del servicio de prevención y extinción de incendios.

El Ayuntamiento considera que el incremento de la aportación económica exigida a los municipios debería ir acompañado de información sobre las mejoras vinculadas al servicio.

“Los ayuntamientos tenemos que hacer frente a esta subida con recursos públicos que salen del bolsillo de nuestros vecinos”, ha manifestado Corpa, quien reclama a la Administración regional “transparencia, diálogo y una financiación adecuada”.

La petición municipal incluye también información sobre las inversiones realizadas y los recursos económicos destinados al funcionamiento del servicio. El Consistorio quiere conocer qué parte de la recaudación se traduce en mejoras concretas para los municipios que financian esta prestación.

San Fernando pide garantías sobre los medios disponibles

Además de cuestionar el incremento de la tasa, el Ayuntamiento reclama garantías sobre la capacidad del servicio regional para atender las necesidades de prevención y extinción de incendios.

En concreto, el Consistorio plantea que se detalle la dotación de personal y de medios materiales disponible, así como las actuaciones desarrolladas en materia de prevención.

La petición se produce, según el Gobierno local, después de las advertencias realizadas por profesionales del sector sobre la disponibilidad de efectivos y determinadas labores preventivas. El Ayuntamiento considera que estas cuestiones deben ser tenidas en cuenta al valorar el coste que los municipios soportan por la prestación del servicio.

El Consistorio no plantea únicamente una revisión del importe, sino también la necesidad de conocer qué mejoras concretas justifican la nueva tarifa establecida por la Comunidad de Madrid.

En este sentido, la reclamación municipal vincula el incremento del coste con la necesidad de garantizar que el servicio cuenta con los medios humanos y materiales suficientes para responder ante situaciones de emergencia.

El Ayuntamiento pide diálogo con los municipios

El Gobierno municipal reclama finalmente al Ejecutivo autonómico que abra un marco de diálogo con los municipios afectados por la modificación de la tasa.

El Ayuntamiento considera que la Comunidad de Madrid no debería establecer unilateralmente un incremento de la cantidad que deben asumir las administraciones locales sin ofrecer información sobre sus motivos y sobre el destino de los recursos.

La posición expresada por San Fernando de Henares se suma al debate sobre la financiación de los servicios públicos que son prestados por administraciones de distinto ámbito y cuyo coste termina teniendo reflejo en los presupuestos municipales.

El Consistorio reclama que cualquier aumento de la aportación económica vaya acompañado de garantías sobre la prestación del servicio, además de transparencia sobre la recaudación y las inversiones.

Corpa ha pedido que se facilite información sobre la evolución de la tasa y que se establezca un diálogo entre la Comunidad de Madrid y los municipios para abordar el impacto de la nueva regulación.

La reclamación del Ayuntamiento queda así centrada en tres cuestiones: conocer las razones del incremento de la tarifa, saber cuál es el destino de los recursos recaudados y garantizar que el servicio de prevención y extinción de incendios dispone de los medios necesarios.

Lee la noticia completa: San Fernando denuncia la subida de la tasa regional de bomberos hasta 35 euros por habitante

El Ayuntamiento de San Fernando de Henares ha mostrado este 2 de septiembre su apoyo a la ciudad autónoma de Ceuta con motivo de la celebración de su Día, colocando su bandera en el balcón de la Casa Consistorial.

El gesto institucional se produce en un contexto que el Gobierno municipal vincula con la situación que atraviesa Ceuta.

Lee la noticia completa: El Ayuntamiento de San Fernando lanza un comunicado pronunciándose sobre la crisis de Ceuta

El Pleno del Ayuntamiento de San Fernando de Henares aprobó el pasado 16 de julio una moción presentada por Más Madrid en la que se muestra el rechazo a la privatización de la Red de Albergues y Refugios Juveniles de la Comunidad de Madrid impulsada por el Gobierno regional.

La propuesta contó con el respaldo del Grupo Socialista, mientras que Partido Popular y Vox votaron en contra. El acuerdo será trasladado a la Presidencia de la Comunidad de Madrid y a las consejerías competentes, así como a los centros afectados y a las entidades vinculadas a la red juvenil.

La portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Isabel Luque, criticó el proceso impulsado por el Ejecutivo autonómico, al que acusó de actuar «con opacidad y de espaldas al territorio», sin dialogar con los municipios afectados, los trabajadores ni los usuarios de unas instalaciones que, según recordó, llevan 38 años prestando un servicio público.

Según expone la formación, el proceso comenzó el 8 de junio, cuando la Comunidad informó del cambio del modelo de gestión en la Comisión de Juventud de la Asamblea de Madrid. Apenas cuatro días después, el 12 de junio, se publicó la licitación para la explotación y gestión de varios albergues y refugios mediante concesión.

Aunque San Fernando de Henares no cuenta con un albergue juvenil autonómico, Más Madrid considera que la medida tendrá repercusión en la localidad, al participar el municipio en la Red Regional de Corresponsales Juveniles y en actividades educativas, ambientales y de convivencia que se desarrollan en estas instalaciones.

La formación también advierte de que la externalización supondrá la cancelación de programas previstos para el curso 2026-2027 y afectará a más de 150 trabajadores, que deberán ser reubicados antes de la entrada en funcionamiento del nuevo modelo, prevista para el 1 de enero de 2027.

Desde Más Madrid aseguran que continuarán defendiendo los servicios públicos y consideran que esta decisión responde a una nueva política de privatización por parte del Gobierno regional, con consecuencias para la juventud, el personal de la red y los municipios que utilizan estos recursos.

Lee la noticia completa: El Pleno de San Fernando rechaza la privatización de la Red de Albergues Juveniles propuesta por la Comunidad de Madrid

El Ayuntamiento de San Fernando ha querido hacer público y transparente el trabajo técnico y político que viene desarrollando de manera ininterrumpida durante los últimos años para defender la salud, el descanso y el bienestar de sus vecinos frente al incesante impacto del sobrevuelo de aviones procedentes del Aeropuerto de Madrid-Barajas.

Frente a la problemática del ruido y el tráfico aéreo, que recae con especial dureza sobre el término municipal de San Fernando de Henares, el Gobierno local mantiene una postura de tolerancia cero ante cualquier medida que agrave la situación y continúa agotando todas las vías administrativas y de presión institucional.

El Ayuntamiento recuerda que ha alegado formalmente en contra de todas y cada una de las modificaciones operativas y urbanísticas proyectadas por el aeropuerto, incluidas las actuaciones de ampliación de las terminales T4 y T4S. Para el Consistorio, cualquier incremento de la capacidad operativa del aeropuerto debe estar supeditado al estricto respeto del descanso de las familias del municipio, algo que actualmente no se está garantizando.

Del mismo modo, el Ayuntamiento presentó alegaciones al Plan de Acción asociado al Mapa Estratégico de Ruido (Fase IV), exigiendo un rediseño de las rutas de vuelo, la reducción efectiva de los sobrevuelos nocturnos y un control real -y no estimado- de las huellas acústicas que sufren los barrios más expuestos.

Alegaciones a la nueva Circular Aeronáutica: Control y sanciones ya

Aprovechando el actual proceso de información pública previa de la elaboración de la nueva Circular Aeronáutica, el Ayuntamiento de San Fernando ha vuelto a personarse de forma activa presentando un paquete de alegaciones clave. El objetivo de esta nueva ofensiva jurídica es muy claro: exigir la implantación de mecanismos de control y sanción uniformes y eficaces.

Desde el Consistorio se denuncia que la normativa actual carece de la contundencia necesaria para castigar a aquellas aerolíneas que incumplen las rutas de vuelo o superan los límites de ruido establecidos. El Ayuntamiento exige un marco normativo estatal que sancione de forma automática e implacable las malas prácticas que perjudican directamente a los/as vecinos/as de San Fernando de Henares.

Frente común con el tejido social y municipios vecinos

El Ayuntamiento de San Fernando de Henares, trabaja de forma coordinada con municipios aledaños que sufren de igual manera el sobrevuelo de aeronaves, así como con el tejido asociativo del municipio y, de este modo, hacer un frente común ante la problemática.

Como ha señalado el alcalde, Javier Corpa, “la salud y el descanso de las/os vecinas y vecinos de San Fernando no son negociables. Exigimos herramientas de sanción reales, uniformes y transparentes para que quienes contaminen acústicamente nuestro cielo paguen por ello».

El Ayuntamiento reafirma su compromiso de seguir informando puntualmente a la ciudadanía de cada recurso presentado y de cada paso dado en esta defensa activa del municipio.

Lee la noticia completa: El Ayuntamiento de San Fernando de Henares reafirma su ofensiva legal contra el ruido de Barajas y exige mecanismos uniformes de control y sanción

El Pleno Ordinario del Ayuntamiento de San Fernando de Henares, celebrado el pasado 16 de julio, aprobó varios acuerdos de especial relevancia para el municipio, centrados en la defensa de los servicios públicos, el reconocimiento a figuras vinculadas a la historia local y la memoria democrática.

Entre los puntos aprobados destaca una moción en defensa de la sanidad pública, gratuita y universal, en la que el Consistorio muestra su rechazo a los recortes aplicados por la Comunidad de Madrid y reclama el mantenimiento de los recursos asistenciales, tras denunciar la reducción de más de 30 camas en el Hospital del Henares.

El Pleno también acordó otorgar el nombre de Ángel Fernández Lupión a un espacio público de la ciudad, como homenaje al primer alcalde democrático de San Fernando de Henares tras la dictadura franquista, en reconocimiento a su compromiso y a la contribución realizada al desarrollo del municipio.

Asimismo, se aprobó dedicar un enclave de la localidad a Inmaculada Valderrama Morato, en el lugar donde se ubicaba el antiguo Patronato de Protección de la Mujer, con el objetivo de rendir homenaje a todas las mujeres que fueron víctimas de estos centros de trabajos forzados.

Otro de los acuerdos fue el reconocimiento institucional a los Servicios Sociales municipales, que este año celebran su 40 aniversario. El Ayuntamiento destacó su trayectoria y el trabajo desarrollado durante cuatro décadas mediante programas pioneros y de referencia, con el objetivo de garantizar la atención y el bienestar de las personas más vulnerables del municipio.

Lee la noticia completa: El Pleno de San Fernando aprueba nuevas medidas en defensa de la sanidad, la memoria democrática y los Servicios Sociales

El Partido Popular de Madrid ha dado el primer paso en la preparación de las elecciones municipales de 2027 con el anuncio de los primeros 29 candidatos que encabezarán las listas del partido en otros tantos municipios de la región. Entre ellos figura San Fernando de Henares, donde el actual concejal David Rodríguez Roldán será el candidato popular para intentar hacerse con la Alcaldía en los próximos comicios.

El anuncio se produjo durante la reunión de la Junta Directiva Autonómica del PP de Madrid, celebrada en la sede regional del partido y presidida por la presidenta de la Comunidad de Madrid y del PP madrileño, Isabel Díaz Ayuso, tras la reunión del Comité Electoral.

Rodríguez Roldán, de 50 años, es funcionario de carrera y trabaja en la Administración Pública desde 1999. Desde las elecciones municipales de 2023 forma parte de la Corporación municipal como concejal del Grupo Popular en el Ayuntamiento de San Fernando de Henares, donde ejerce labores de oposición al actual Gobierno local, encabezado por el socialista Javier Corpa.

El PP inicia la preparación de las elecciones de 2027

Con este anuncio, el Partido Popular comienza oficialmente la configuración de sus candidaturas para las próximas elecciones municipales, previstas para mayo de 2027.

La formación ha presentado una primera relación de 29 candidatos correspondientes a municipios donde actualmente no gobierna un alcalde popular. Según los datos facilitados por el partido, esta primera tanda supone el 43% de los municipios en los que el PP no ostenta la Alcaldía.

Del total de candidatos anunciados, 18 repetirán como cabezas de lista y otros 11 se incorporan por primera vez para liderar los proyectos municipales del partido. En conjunto, la candidatura está integrada por 20 hombres y nueve mujeres, con una edad media de 49 años.

Desde la dirección regional del PP destacan que los perfiles seleccionados proceden de ámbitos profesionales muy diversos, entre ellos la Administración Pública, el Derecho, el periodismo, la empresa, la agricultura o la arquitectura.

Continuidad del proyecto en San Fernando de Henares

En el caso de San Fernando de Henares, el Partido Popular apuesta por la continuidad de David Rodríguez Roldán, que ya concurrió a las elecciones municipales de 2023 y continuará al frente del proyecto político de la formación en el municipio.

Funcionario de carrera desde hace más de dos décadas, Rodríguez Roldán desarrolla su actividad profesional en la Administración Pública y compagina esta labor con su responsabilidad como concejal del Ayuntamiento desde el inicio del actual mandato.

Durante estos tres años de legislatura ha ejercido la labor de oposición al Gobierno municipal, participando en los debates plenarios y en la actividad política del Consistorio.

Objetivo: ampliar las alcaldías del PP en la Comunidad de Madrid

El Partido Popular de Madrid ha explicado que estos nombramientos forman parte de la estrategia diseñada para afrontar las elecciones municipales de 2027 con el objetivo de ampliar el número de alcaldías que gobierna en la región.

En la actualidad, la formación dirige 112 de los 179 municipios de la Comunidad de Madrid y pretende incrementar esa representación en los próximos comicios.

La dirección regional considera que la anticipación en la designación de candidatos permitirá reforzar el trabajo de implantación territorial y consolidar los proyectos municipales durante el tiempo que resta hasta la cita con las urnas.

Renovación parcial de las candidaturas

Además de anunciar los primeros candidatos municipales, la Junta Directiva Autonómica del PP de Madrid aprobó el nombramiento de Elisa Vigil como nueva secretaria de Comunicación del partido en la región.

Según informó la formación, este relevo pretende reforzar la estrategia comunicativa del PP madrileño de cara a los próximos años y al ciclo electoral que culminará con las elecciones municipales y autonómicas de 2027.

Lee la noticia completa: David Rodríguez Roldán será el candidato del PP en San Fernando de Henares para las municipales de 2027

El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de San Fernando de Henares llevará al próximo Pleno ordinario, previsto para el jueves 16 de julio, una moción en defensa de una sanidad pública y de calidad. La iniciativa llega después de que organizaciones del ámbito sanitario hayan denunciado el cierre de más de 2.700 camas hospitalarias durante el periodo estival en la Comunidad de Madrid, una medida que, según dichas entidades, también afectará al Hospital del Henares, centro de referencia para los vecinos del municipio.

El alcalde de San Fernando de Henares, Javier Corpa, ha avanzado que el Consistorio volverá a reclamar a la Comunidad de Madrid que garantice una atención sanitaria adecuada durante todo el año y evite la reducción de recursos asistenciales en verano. «La salud no se va de vacaciones. Vamos a continuar exigiendo, frente a las políticas de recorte y privatización que practica el Gobierno de la Comunidad de Madrid, que se proteja este derecho fundamental que recoge la Constitución y que se preste una atención digna durante todo el año», ha manifestado el regidor.

La moción se debatirá en el Pleno de julio

La propuesta será uno de los asuntos que se someterán a debate en la sesión plenaria del próximo 16 de julio y pretende mostrar el respaldo institucional del Ayuntamiento a la defensa de la sanidad pública.

Según ha explicado el Gobierno municipal, la iniciativa se fundamenta en las denuncias realizadas por diferentes organizaciones sanitarias, que alertan del cierre de más de 2.700 camas hospitalarias en la región durante los meses de verano. De acuerdo con esos datos, más de una treintena de camas dejarían de estar operativas en el Hospital del Henares.

El Ejecutivo local considera que esta situación puede repercutir en la atención que reciben los pacientes del municipio y del resto del área de influencia del centro hospitalario.

El Ayuntamiento alerta del impacto asistencial

Durante la presentación de la moción, Javier Corpa ha señalado que la reducción de camas hospitalarias puede traducirse en una mayor presión sobre los servicios de Urgencias, un incremento de las listas de espera y una mayor carga de trabajo para los profesionales sanitarios.

El alcalde sostiene que estas circunstancias podrían afectar a la calidad asistencial y ha reiterado la posición del Ayuntamiento en defensa de los servicios públicos. En este sentido, ha insistido en que la sanidad «nos hace iguales a todos» y ha asegurado que el Consistorio continuará reclamando el mantenimiento de los recursos sanitarios.

La moción se enmarca en las iniciativas impulsadas por el Gobierno municipal para trasladar al Pleno cuestiones relacionadas con la prestación de servicios públicos considerados esenciales.

El Observatorio Local de la Salud, una herramienta de participación

El Ayuntamiento recuerda además que recientemente puso en marcha el Observatorio Local de la Salud, un órgano participativo en el que están representadas diferentes asociaciones y colectivos del municipio.

Su finalidad es realizar un diagnóstico sobre la situación sanitaria en San Fernando de Henares a partir de las aportaciones de la ciudadanía y del tejido social, identificando necesidades y trasladando propuestas relacionadas con la atención sanitaria.

Este organismo pretende servir como espacio de participación y seguimiento de los principales asuntos relacionados con la salud pública en el ámbito local.

El Centro Municipal de Salud refuerza la prevención

Junto a esta iniciativa, el Consistorio destaca el trabajo que desarrolla el Centro Municipal de Salud (CMS), un servicio municipal centrado en la prevención y la promoción de hábitos saludables.

Entre las actuaciones que desarrolla figuran programas educativos en centros escolares, talleres formativos, asesoramiento al profesorado, campañas de prevención del tabaquismo, consultas de planificación familiar y otras acciones dirigidas a fomentar el bienestar de la población.

Todos estos servicios se ofrecen de forma gratuita y forman parte de las políticas municipales orientadas a la promoción de la salud y la prevención de enfermedades.

Lee la noticia completa: San Fernando llevará al Pleno una moción para exigir una sanidad pública de calidad ante el cierre de camas hospitalarias

La concejala de Seguridad del Ayuntamiento de San Fernando de Henares, Leticia Martín, ha respondido a la denuncia anunciada por el grupo municipal de Más Madrid, que ha comunicado su intención de trasladar al Defensor del Pueblo el reglamento que regula la instalación de casetas en las fiestas patronales, así como la decisión municipal que, según la formación, impedirá a dos entidades locales disponer de caseta en 2026 y en años sucesivos.

La controversia surge después de que la portavoz del grupo municipal, Isabel Luque, denunciara que las nuevas bases publicadas por el Gobierno local en marzo de 2025 contienen requisitos que consideran discriminatorios y que, a su juicio, perpetúan que siempre sean las mismas entidades las que puedan instalar caseta en el recinto ferial, limitando la participación de otros colectivos.

El Gobierno local defiende la legalidad del reglamento

En respuesta a estas acusaciones, Martín defendió la validez de las bases municipales y aseguró que el procedimiento está claramente regulado para el caso de que el número de solicitudes supere el número de espacios disponibles.

Según explicó, las normas fueron aprobadas por los órganos municipales competentes y establecen criterios objetivos de adjudicación. “Lo que tienen que hacer los compañeros y compañeras de Más Madrid es leerse las bases”, afirmó la edil, insistiendo en que el reglamento define con claridad qué sucede cuando hay más solicitudes que plazas en el recinto ferial.

La concejala subrayó que el derecho a instalar caseta no ha sido negado a ninguna entidad, sino que se exige el cumplimiento de las condiciones establecidas. “No se les ha negado el derecho a poner caseta. Lo tienen reconocido. Lo único que se les está exigiendo es que se cumplan unas bases”, declaró.

Acusaciones de reacción política

Martín calificó la iniciativa de acudir al Defensor del Pueblo como una reacción desproporcionada y vinculada a intereses políticos. En sus declaraciones, aseguró que la polémica responde a una “pataleta” por no haber obtenido plaza en el reparto de espacios.

Además, la concejala recordó antecedentes políticos en el municipio relacionados con la regulación de las casetas en etapas anteriores de gobierno, señalando que en el pasado se prohibió a los partidos políticos instalar estos espacios festivos, una decisión que, según afirmó, fue posteriormente recurrida judicialmente por formaciones como el Partido Socialista y otras fuerzas políticas.

Más Madrid mantiene su denuncia

Desde Más Madrid sostienen que tanto su grupo municipal como la asociación Fórum han quedado fuera de la posibilidad de montar caseta en las fiestas de 2026 y consideran que la decisión responde a una voluntad política del Ejecutivo local, que cuenta con mayoría absoluta del Partido Socialista Obrero Español.

La formación mantiene su intención de acudir al Defensor del Pueblo para que analice el reglamento municipal y determine si se ajusta a criterios de igualdad y participación.

Lee la noticia completa: El Gobierno local defiende el reglamento de casetas y niega haber vetado a entidades en las fiestas de 2026

Más Madrid en San Fernando de Henares ha anunciado que trasladará al Defensor del Pueblo el reglamento municipal que regula la instalación de casetas en las fiestas patronales, así como la decisión del Gobierno local de impedir que dos entidades locales dispongan de caseta en 2026 y en años sucesivos.

La formación señala que en marzo de 2025 el Ejecutivo municipal, con mayoría absoluta del Partido Socialista Obrero Español, publicó en la web municipal las nuevas bases para la instalación de casetas. Tras analizarlas, Más Madrid presentó alegaciones que, según indica, no han recibido respuesta más de un año después.

Desde el grupo municipal consideran que las nuevas exigencias resultan discriminatorias y que el reglamento perpetúa que siempre sean las mismas entidades las que puedan instalar caseta en las fiestas patronales, limitando la participación de otros colectivos.

La portavoz del grupo, Isabel Luque, afirma que tanto Más Madrid como la asociación Fórum han quedado fuera de la posibilidad de montar caseta en las fiestas de 2026. La formación sostiene que la decisión responde a una voluntad política y anuncia que acudirá al Defensor del Pueblo para que analice la situación.

Lee la noticia completa: Más Madrid denunciará ante el Defensor del Pueblo el reglamento de casetas de las fiestas patronales de San Fernando de Henares

Más Madrid San Fernando de Henares llevará al próximo Pleno municipal una propuesta para «posponer la implantación del carril Bus-VAO de la A-2 hasta que haya un Plan de movilidad coordinado entre todas las Administraciones públicas».

La formación recuerda que «este carril Bus-VAO es un proyecto que han defendido y financiado conjuntamente la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento de Madrid, el Ministerio de Transportes y el de Interior».

«Habiéndose adjudicado las obras de mejora entre el Nudo de Eisenhower y el Nudo de San Fernando (kilómetros 11,500  al 14,900), falta lo más importante: un plan ambicioso de mejora del transporte público que sea capaz de convencer a las personas que a diario van a trabajar en sus vehículos privados», añaden desde Más Madrid San Fernando. 

Isabel Luque, concejala portavoz del partido, afirma: «Exigimos al Gobierno de Ayuso que ponga autobuses lanzadera entre San Fernando de Henares y Avenida América, Ciudad Lineal y la estación de Cercanías Renfe de San Fernando-Coslada, además de que se aumenten las frecuencias en horas punta de las líneas actuales, lo que también beneficiaría a quienes tienen su destino en las paradas intermedias.  

De poco sirve tener un carril reservado si los buses van tan llenos que dejan gente en tierra sin poder subir. Con la misma contundencia, exigimos que, mientras esté en funcionamiento el carril Bus-VAO de la A-2 se elimine temporalmente el peaje de la R-3, dependiente del Ministerio de Transportes.  

Además, no podemos olvidar que, desde su inauguración, la línea 7b de metro ha cerrado 9 veces y la Comunidad de Madrid no puede garantizar que haya otro cierre en ciernes. Esto afecta a la movilidad de nuestras vecinas y vecinos de manera directa.  

Desde Más Madrid San Fernando agregan que “sin un plan de choque y un debate sosegado, la A2 será una ratonera, ya que en el Corredor del Henares: 

• “Cada vez vivimos más gente expulsada por el (aún más) alto precio de la vivienda en Madrid.
• Tras la desindustrialización y reconversión cada vez más gente trabaja en un municipio donde no vive. En 2010, el 61,1 % de la población activa sanfernandina salía fuera del municipio a trabajar. Hoy lo hace el 77,7 %.  
• Hay cada vez más tráfico pesado por la A-2 por el monocultivo de plataformas logísticas (que, por la automatización no generan tanto empleo). 
• La Comunidad de Madrid ha basado su política de movilidad en el vehículo privado y alrededor de la capital, y ante la inminente apertura del carril Bus-VAO no ha aumentado cualitativa ni cuantitativamente su oferta de autobuses”. 

“Los carriles Bus-VAO son, de entrada, una medida positiva para incentivar una movilidad más sostenible y eficiente. Precisamente por eso hay que hacerlos atractivos y garantizar que su implantación esté bien planificada, de lo contrario, la gente los culpará del caos. El carril Bus-VAO no puede ser boicoteado por la nula planificación e información con la que se ha llegado a este momento. Ahora mismo no hay un plan de choque, pero esto es una oportunidad para debatir y presionar por mejoras necesarias en el transporte público y la movilidad en general, atendiendo reivindicaciones históricas y repensando el modelo de nuestra región, que siempre ha girado alrededor de la capital”, concluye Isabel Luque, concejala portavoz de Más Madrid San Fernando de Henares.

Lee la noticia completa: Más Madrid San Fernando pide posponer el Bus-VAO: exige lanzaderas y R-2 y R-3 gratuitas para evitar el caos